Vimeo sluit zijn VOD-marktplaats. Dit is wat verkopers straks echt betalen.
Op 22 augustus 2026 stopte Vimeo met het accepteren van nieuwe uploads voor Vimeo On Demand. Op 20 november 2026 gaat het platform definitief dicht. Bestaande verkopen lopen tot die datum door, uitbetalingen volgen de verkopersovereenkomst, en kopers verliezen op het moment van sluiting toegang tot alles wat ze ooit kochten. Vimeo's eigen advies aan klanten: download je content voordat de deadline verstrijkt.
Voor verkopers wijst Vimeo naar één plek: Vimeo Streaming, het product dat tot voor kort Vimeo OTT heette. Het wordt gepresenteerd als de logische volgende stap. Zo eenvoudig ligt het niet, en de prijzen vertellen het echte verhaal.
Wat er precies gebeurt
Vimeo is er duidelijk over: na jarenlange dienst wordt Vimeo On Demand uitgefaseerd. Wat er niet met zoveel woorden bij staat, is de strategische reden erachter, maar die is niet moeilijk te raden. Vimeo investeert al een tijd in enterprise video en bouwt Vimeo Streaming uit tot een volwaardig abonnementsvideobedrijf. Een self-service marktplaats waar individuele filmmakers en kleine rechthebbenden losse titels verkopen, past niet meer in die richting. Dus gaat de marktplaats dicht, en wordt iedereen doorgesluisd naar het enterprise-product.
Voor Vimeo is dat een logisch bedrijfsbesluit. Voor de verkoper aan de andere kant is het een veel groter besluit, met ongeveer drie maanden om alles op te pakken en te verhuizen, of ze daar nu om gevraagd hebben of niet.
Is Vimeo Streaming duurder? Voor de meeste VOD-verkopers: ja, en vaak fors
Het oude Vimeo On Demand-model was simpel te begrijpen. Vimeo hield ongeveer 10% van de omzet in na transactiekosten, en je wist precies waar je aan toe was.
De prijsstructuur van Vimeo Streaming werkt anders. Even op een rij:
Abonnementen (SVOD): $1 per abonnee per maand, plus betaalkosten van 2,5% + $0,30 per transactie wanneer Vimeo de betaling verwerkt. Betaal je jaarlijks, dan geldt een vast bedrag van $12 per abonnee, vooraf in rekening gebracht.
Koop en huur (TVOD): een servicefee van 10% plus $0,50 per transactie, bovenop de gebruikelijke betaalkosten.
Uploadcapaciteit op het Starter-plan: het eerste uur is gratis, daarna betaal je $99 voor 10 uur, $149 voor 25 uur en $199 voor 50 uur.
Daarboven: enterprise-functies zoals branded apps en livestreaming gaan naar maatwerkprijzen op aanvraag, en Enterprise-contracten beginnen doorgaans boven de $20.000 per jaar.
Waar de rekensom echt pijn doet
$1 per abonnee per maand klinkt bijna vriendelijk, tot je het naast wat veel VOD-verkopers daadwerkelijk vragen legt. Bij een abonnement van €5 per maand is die vaste dollarfee alleen al goed voor zo'n 20% van de omzet, nog voordat de reguliere betaalkosten erbovenop komen. Vergelijk dat met de oude korting van circa 10% onder VOD, en het nieuwe model is geen kleine bijstelling. Het is bijna een verdubbeling, met een fee erbovenop.
Bij groei wordt het erger, niet beter. Ergens tussen de 1.000 en 2.000 abonnees stopt de per-abonnee-fee met een afrondingsverschil te zijn en wordt hij een echte rem op groei, want elke nieuwe abonnee brengt een vaste dollar aan platformkosten met zich mee, ongeacht wat die abonnee daadwerkelijk betaalt. Op dat punt is de enige uitweg een Enterprise-contract, en die beginnen doorgaans boven de $20.000 per jaar. Dat is geen kwestie van een ander prijsplan, dat is een heel ander klantsegment.
Ook TVOD-verkopers ontspringen de dans niet. De fee van $0,50 per transactie bestond niet onder het oude VOD-model en geldt nu voor elke losse aankoop of huur, naast de uploaduurpakketten die onder VOD in de praktijk onbeperkt waren.
Wat dit eigenlijk is
Laten we het benoemen zoals het is: dit is niet echt "Vimeo dwingt verkopers richting OTT". Dit is Vimeo dat de consumentenmarktplaats sluit en vervangt door een B2B-product met een ander, duurder prijsmodel. Voor een documentairemaker, een indie-distributeur of een kleine rechthebbende met een bescheiden maar trouwe abonneebasis is de overstap naar Vimeo Streaming economisch vaak niet logisch. Dat verklaart ook waarom er de afgelopen weken een golf aan "Vimeo VOD alternatives"-content verschijnt van Uscreen, Dacast, Muvi en anderen. Iedereen ruikt dezelfde kans.
We hebben een uitgebreide vergelijking van de Vimeo Streaming-prijzen tegenover AudiencePlayer op een rij gezet. Neem contact op als je deze wil bespreken met ons.
Het grotere verhaal: een platformrisico, geen prijsprobleem alleen
Even weg van het kostenoverzicht, want het interessantste verhaal hier is niet de prijsstijging. Het is de volgorde van gebeurtenissen. Een Amerikaans platform besloot eenzijdig een dienst te sluiten waar duizenden bedrijven op leunden. Kopers verloren toegang tot content die ze al betaald hadden. Verkopers kregen drie maanden om te migreren of hun business kwijt te raken.
Op zich is dat niets bijzonders. Het is wat er gebeurt als je je bedrijf bouwt op infrastructuur die niet van jou is en die je niet in de hand hebt. De voorwaarden kunnen veranderen, het product kan worden stopgezet, en de deadline wordt bepaald door iemand anders' roadmap, niet die van jou.
Ben je een Europese omroep, een documentairestudio, een sportclub met een eigen kanaal, of een andere organisatie waarvan de content en de abonneerelaties de kern van je business zijn, dan is dit het overdenken waard. Het is geen hypothetisch scenario. Het overkwam net een platform met miljoenen gebruikers.
Je eigen platform bezitten, in plaats van ruimte huren op andermans marktplaats, betekent dat je prijsmodel niet van de ene op de andere dag verandert, dat je abonneedata van jou blijft, en dat niemands sluitingsbericht een deadline op jouw business kan zetten. Loopt jouw migratieklok mee sinds de aankondiging van Vimeo On Demand, dan praten we liever met je over hoe een overstap naar een platform dat écht van jou is eruitziet, op jouw voorwaarden, niet binnen drie maanden.
Bronnen
- Vimeo On Demand sluitingsbericht
- Prijsoverzicht Vimeo OTT / Vimeo Streaming
- Vimeo kondigt "Vimeo Streaming" aan